जैसे-जैसे जलवायु लगातार बदल रही है, पानी की उपलब्धता को प्रभावित करने वाले मुख्य तनाव,बढ़ते तापमान, तेज़ी से पिघलते ग्लेशियर, बदलते मानसून पैटर्न और बढ़ती आबादी हैं। ये सब एक ही समय में हो रहा है। इसका सीधा सा जवाब है कम पानी, और एक ज़्यादा खतरनाक समस्या। जो कभी तकनीकी जल प्रबंधन की समस्या थी, वह राजनीति और जल सुरक्षा की समस्या बन गई है। जो पानी कभी दक्षिण एशियाई देशों को एकजुट करता था और जोड़ता था अब उन्हें बांटने लगा है।
बदलते दक्षिण एशिया में जीवनदायिनी के रूप में नदियाँ
जैसे-जैसे जलवायु लगातार बदल रही है, पानी की उपलब्धता को प्रभावित करने
वाले मुख्य तनाव बढ़ते तापमान, तेज़ी से पिघलते ग्लेशियर, बदलते मानसून पैटर्न और बढ़ती आबादी हैं। ये सब एक ही समय में हो रहा
है। इसका सीधा सा जवाब है कम पानी, और एक ज़्यादा खतरनाक समस्या। जो कभी तकनीकी जल प्रबंधन की समस्या थी, वह राजनीति और जल सुरक्षा की समस्या बन
गई है। जो पानी कभी दक्षिण एशियाई देशों को एकजुट करता था और जोड़ता था, अब उन्हें बांटने लगा है।
तीसरा
ध्रुव और आने वाला जल संकट
स्थिति की वास्तविकता और भी खराब होती
जाती है क्योंकि सिंधु बेसिन अत्यधिक तनाव का सामना कर रहा है और 2030 के अनुमानों के अनुसार 50% पानी की कमी की उम्मीद है! जलवायु
संकट के कारण, भारत की पानी की मांग उसी समय में
दोगुनी होने का अनुमान है,
यहाँ तक कि बारिश भी अप्रत्याशित है!
एक साल में बहुत ज़्यादा बाढ़ आती है और अगले साल बहुत ज़्यादा सूखा पड़ता है।
क्लाइमेट चेंज 2050 तक 800 मिलियन लोगों को प्रभावित कर रहा है, और जैसे-जैसे पानी और फसलें खराब हो रही हैं, लोग क्लाइमेट रिफ्यूजी बन रहे हैं, ग्रामीण और तटीय इलाकों से पहले से ही
भीड़भाड़ वाले शहरों में भाग रहे हैं। यह स्थिति अशांति का कारण बन सकती है, क्योंकि भीड़भाड़ वाले शहर और भी
ज़्यादा राजनीतिक रूप से अस्थिर हो जाएंगे, और हिंसक संघर्ष पैदा होंगे।
पुराने
समझौते और क्षेत्रीय सहयोग का भविष्य
सिंधु बेसिन और सिंधु जल संधि के आसपास
के इलाकों की राजनीतिक नींव पर क्लाइमेट संकट के कारण बहुत ज़्यादा दबाव पड़ रहा
है। सिंधु जल संधि ने युद्धों और राजनयिक विफलताओं का सामना किया है, लेकिन क्लाइमेट संकट के साथ नया, ज़्यादा गंभीर तनाव आ रहा है। क्लाइमेट
आपदा के साथ बढ़ते राजनीतिक तनाव और हाल के संकटों के बाद तत्काल सहयोग निलंबन से
पता चलता है कि पानी कितनी जल्दी एक साझा संसाधन के बजाय राजनीति का हथियार बन
सकता है। इस तरह एक तकनीकी संधि कितनी जल्दी एक भू-राजनीतिक उपकरण बन सकती है।
भारत और बांग्लादेश के बीच गंगा नदी से
संबंधित संधि में भी इसी तरह की समस्याएं हैं। कई बांग्लादेशी विश्लेषकों का कहना
है कि गंगा संधि मौजूदा समस्याओं से मेल नहीं खाती, जबकि इसे सबसे मौलिक बांग्लादेश-भारत संधि मानते हैं। यह पहली संधि
होगी जिस पर बांग्लादेश और भारत फिर से बातचीत करेंगे। यह पहली संधि भी होगी जिस
पर भारत ने क्लाइमेट चेंज के लिए किसी देश के साथ फिर से बातचीत की है। पूर्व
बंगाल डेल्टा देशों में, समस्याएं अलग-अलग हैं, जिनमें भूजल की कमी, खारे पानी का घुसपैठ, धीरे-धीरे रेगिस्तान बनना, और सतह के पानी की उपलब्धता में लगातार
कमी शामिल है। क्योंकि सतह के पानी की उपलब्धता लगातार कम हो रही है, ढाका ज़्यादा लोकतांत्रिक, न्यायसंगत और क्लाइमेट-अनुकूल संबंधों
की वकालत कर रहा है।
बांग्लादेश से बहने वाली दूसरी नदियों
में, ब्रह्मपुत्र शायद सबसे ज़्यादा
संवेदनशील है। भारत, बांग्लादेश और चीन तीनों ब्रह्मपुत्र
नदी को शेयर करते हैं, और किसी भी देश के पास कोई औपचारिक
संधि नहीं है जो यह बताए कि पानी के संसाधनों को कैसे शेयर किया जाए। चीन के पास
ऊपरी इलाकों में हाइड्रोपावर प्रोजेक्ट हैं, और भारत के पास निचले इलाकों में बांध हैं। आपस में बहुत ज़्यादा शक
है। तीनों देशों में से हर कोई पानी के संसाधनों पर कब्ज़ा करना चाहता है और इन
संसाधनों को जीवनरेखा से ज़्यादा एक कमोडिटी या रणनीतिक संपत्ति के तौर पर देखता
है। बर्लिन नदी संधि, गंगा नदी संधि, और ब्रह्मपुत्र नदी संधि भी 21वीं सदी के उभरते जल कूटनीति के तरीकों
को दिखाती हैं। इस पानी की कमी से होने वाले तनाव को मापना मुश्किल है। इस इलाके
में लाखों लोग खेती करते हैं जो नदियों के लगातार बहाव पर निर्भर है। जब पानी कम
होता है, तो फसलें खराब होने लगती हैं, खाने की कीमतें बढ़ जाती हैं, और ग्रामीण इलाकों में लोगों की
रोज़ी-रोटी खत्म हो जाती है। साल 2025 तक, पाकिस्तान में पानी की बहुत ज़्यादा
कमी हो जाएगी, जिसमें प्रति व्यक्ति पानी की उपलब्धता
घटकर लगभग 500 क्यूबिक मीटर हो जाएगी। इस इलाके में, बहुत ज़्यादा गरीबी, तेज़ी से बढ़ती आबादी, और राजनीतिक मुद्दे बहुत ज़्यादा हैं, इसलिए पानी के लिए मुकाबला हिंसक
झगड़ों का कारण बन सकता है।
इनमें से कुछ भी टाला नहीं जा सकता।
सबसे मुश्किल हालात में भी अलग-अलग स्तर का सहयोग देखने को मिला है। नील बेसिन और
मेकांग नदी दोनों में की गई पहलों से पता चला है कि देश जानकारी शेयर कर सकते हैं
और आपसी फायदे के लिए बराबर बंटवारे की योजना बना सकते हैं। दक्षिण एशिया को यह
तरीका अपनाना होगा। इसके लिए जलवायु परिवर्तन को ध्यान में रखते हुए संधियों का
आधुनिकीकरण, पानी बचाने वाली खेती और मज़बूत
बुनियादी ढांचे में ज़्यादा निवेश, और पलायन, आपदा प्रतिक्रिया, और नदी प्रणालियों से संबंधित नीतियों
को एक साथ लाना ज़रूरी है। यह सब विकल्पों के बारे में है। दक्षिण एशिया यह तय कर
सकता है कि पानी को ज़ीरो-सम गेम की तरह ही माना जाए, जहाँ एक देश का फायदा दूसरे का नुकसान
होता है। या फिर वह यह समझ सकता है कि गर्म होती दुनिया में, ज़िंदा रहने के लिए मिलकर काम करना
ज़रूरी है। अगर ये गलतियाँ की गईं तो भुखमरी, विस्थापन और संघर्ष होगा। अगर यह सही किया गया, तो पानी युद्ध का कारण नहीं, बल्कि साझा स्थिरता की नींव बन सकता
है।
(सन्दर्भ / साभार –South
Asia Times में मोहम्मद इलियास के लेख का अनुवाद)
धरती पानी से संबंधित सूचनाओ, समाचारों और सन्दर्भों का संकलन–पानी पत्रक पानी पत्रक- 286( 03
फरवरी 2026 ) जलधारा अभियान,221,पत्रकार
कॉलोनी,जयपुर-राजस्थान,302020,संपर्क उपेन्द्र शंकर-7597088300.मेल-jaldharaabhiyan.jaipur@gmail.com
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें