एलएनजी 'कार्बन बम' को वित्तपोषित करने वाले, बैंकों और निवेशकों से मिलें

 
एक नई रिपोर्ट के लेखकों ने कहा, " बैंक और निवेशक अभी भी एलएनजी विस्तार के लिए जिम्मेदार कंपनियों को दिए जाने वाले (अनियंत्रित) समर्थन को समाप्त करने के लिए कार्रवाई कर सकते हैं।"

                             

 ( 7 जून, 2023 को कैमरून, लुइसियाना के पास कैलकैसियू नदी में एक बड़ा तरलीकृत प्राकृतिक गैस परिवहन जहाज खड़ा है।) (फोटो: जॉन शैपली/ह्यूस्टन क्रॉनिकल गेटी इमेज के माध्यम से )

तरलीकृत प्राकृतिक गैस डेवलपर्स के पास अपने व्यवसाय के विस्तार की पुख्ता योजनाएँ हैं जो 2030 तक 10 मीट्रिक गीगाटन अतिरिक्त जलवायु प्रदूषण निष्कर्षित कर सकती हैं, और प्रमुख बैंक और निवेशक उन्हें लगभग 500 बिलियन डॉलर की सहायता दे रहे हैं।

रिक्लेम फाइनेंस द्वारा 5 दिसंबर 2024 को प्रकाशित एक नई रिपोर्ट में बताया गया है कि, 2021 और 2023 के बीच, 400 बैंकों ने एलएनजी विस्तार की विभिन्न परियोजनाओं के लिए $213 बिलियन लगाए और 400 निवेशकों ने मई 2024 तक $252 बिलियन के साथ निर्यात टर्मिनल निर्माण को वित्तपोषित किया।

   ( एल एन जी टर्मिनल-फोटो रीक्लैम फाइनेंस  )

रिक्लेम फाइनेंस के जस्टिन डुक्लोस-गोंडा ने एक बयान में कहा, "तेल और गैस कंपनियाँ एलएनजी परियोजनाओं पर दुनिया का भविष्य दांव पर लगा रही हैं, लेकिन उनकी हर एक नियोजित परियोजना पेरिस समझौते के भविष्य को खतरे में डालती है।" "बैंक और निवेशक, तेल और गैस कंपनियों की हरित संक्रमण परियोजनाओ का समर्थन करने का दावा करते हैं, लेकिन इसके बजाय वे भविष्य के जलवायु बमों में अरबों डॉलर का निवेश कर रहे हैं।" अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी ने 2022 से निष्कर्ष निकाला है कि वैश्विक तापमान को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 1.5 डिग्री सेल्सियस ऊपर सीमित करते हुए ऊर्जा की मांग को पूरा करने के लिए किसी भी नए एलएनजी निर्यात विकास की आवश्यकता नहीं है। इसके बावजूद, रीक्लेम फाइनेंस के अनुसार, एलएनजी डेवलपर्स ने पिछले दो वर्षों में निर्यात क्षमता में 7% और आयात क्षमता में 19% की वृद्धि की है।इस दशक यानि 2030 के अंत तक, वे अतिरिक्त 156 टर्मिनल बनाने की योजना बना रहे हैं: आयात के लिए 93 और निर्यात के लिए 63 । यदि वे 63 निर्यात टर्मिनल बनाए जाते हैं, तो अकेले ही 10 मीट्रिक गीगाटन ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन जारी कर सकते हैं - लगभग उतना ही जितना वर्तमान में संचालित सभी कोयला संयंत्र एक वर्ष में उत्सर्जित करते हैं। इसके अलावा, अधिक एलएनजी बुनियादी ढांचे का निर्माण हरित संक्रमण को कमजोर करता है । रिपोर्ट के लेखकों ने बताया, "हर नई एलएनजी परियोजना पेरिस समझौते के लिए एक बाधा है और जीवाश्म ईंधन पर दीर्घकालिक निर्भरता को चलने देगी, जिससे कम कार्बन अर्थव्यवस्थाओं की ओर बदलाव में बाधा आएगी।" कई बड़े बैंकों ने शुद्ध-शून्य उत्सर्जन तक पहुंचने का संकल्प लिया है, फिर भी वे अभी भी एलएनजी बूम को वित्तपोषित कर रहे हैं। रीक्लेम फाइनेंस ने पाया कि अमेरिकी बैंक विशेष रूप से जिम्मेदार हैं, जिन्होंने निर्माण के लगभग एक चौथाई हिस्से को वित्तपोषित किया है, इसके बाद जापानी बैंकों ने लगभग 14% का वित्तपोषण किया है।

एलएनजी विस्तार को वित्तपोषित करने वाले शीर्ष 10 बैंक हैं:

1. मित्सुबिशी यूएफजी फाइनेंशियल ग्रुप (जापान)

2. जेपी मॉर्गन चेस (यू.एस.)

3. मिजुहो (जापान)

4. गैज़प्रॉमबैंक (रूस)

5. एसएमबीसी ग्रुप (जापान)

6. बैंक ऑफ अमेरिका (यू.एस.)

7. सिटीग्रुप (यू.एस.)

8. गोल्डमैन सैक्स (यू.एस.)

9. मॉर्गन स्टेनली (यू.एस.)

10. आरबीसी (कनाडा)

जबकि रिपोर्ट की शीर्ष 30 एलएनजी फाइनेंसरों की सूची में 26 बैंकों ने 2050 तक नेट-जीरो प्रतिबद्धताएं की हैं, उनमें से किसी ने भी एलएनजी परियोजनाओं को वित्तपोषित करना बंद करने की नीति नहीं अपनाई है। शीर्ष 10 बैंकों में से किसी के पास कोई एलएनजी नीति नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि बैंक ऑफ अमेरिका और मॉर्गन स्टेनली ने नेट जीरो बैंकिंग एलायंस की स्थापना में मदद की। वित्तपोषण को बंद करने के बजाय, ये बैंक एलएनजी के विरुद्ध हरित संक्रमण की नीति बंद कर रहे हैं, क्योंकि 2021 से 2023 तक LNG वित्तपोषण में 25% की वृद्धि हुई है। अकेले 2023 में, बैंकों और LNG डेवलपर्स के बीच 1,453 लेन-देन किए गए।

बैंकट्रैक में जलवायु प्रचारक और शोधकर्ता रीके बुटीजन ने कहा, "बैंक अभी भी LNG निर्यात टर्मिनलों को वित्तपोषित कर रहे हैं और कंपनियाँ अल्पकालिक लाभ पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं ।" "जबकि बैंक अपने मुनाफे को सुरक्षित रखेंगे, यह समुदायों की कीमत पर होगा जो अक्सर अपनी आजीविका, स्वास्थ्य या प्रियजनों को वापस पाने में सक्षम नहीं होंगे। यू.एस. गल्फ साउथ से लेकर मोजाम्बिक और फिलीपींस तक के लोग एलएनजी के खिलाफ उठ खड़े हुए हैं, और बैंकों को उनकी बात सुनने की जरूरत है।"

 ( मैकाला और मंगला समुदाय के सदस्य मोजाम्बिक एलएनजी/टोटल एनर्जी  के गेट के सामने विरोध प्रदर्शन करते हुए। फोटो: पर्यावरण न्याय )

रिपोर्ट में एलएनजी बूम में बैंकों के साथ साथ, प्रमुख निवेशकों को भी देखा गया। यहां भी, यू.एस. ने कुल समर्थन का 71% योगदान देकर नेतृत्व किया। शीर्ष 10 एलएनजी निवेशक हैं: 1. ब्लैकरॉक 2. वैनगार्ड 3. स्टेट स्ट्रीट 4. फिडेलिटी इन्वेस्टमेंट 5. कैपिटल ग्रुप 6. जीपीएफजी 7. जेपी मॉर्गन चेस 8. ब्रुकफील्ड एसेट मैनेजमेंट 9. ब्लैकस्टोन 10. एमएसबीआई. इनमें से केवल तीन संस्थाओं - ब्लैकरॉक, वैनगार्ड और स्टेट स्ट्रीट - ने सभी निवेशों का 24% योगदान दिया।

रिपोर्ट के लेखकों ने लिखा, "भविष्य की लगभग तीन-चौथाई एलएनजी निर्यात और आयात क्षमता का निर्माण अभी होना बाकी है।" "इसका मतलब है कि बैंक और निवेशक अभी भी एलएनजी विस्तार के लिए जिम्मेदार कंपनियों को दिए जाने वाले अनियंत्रित समर्थन को समाप्त करने के लिए कार्रवाई कर सकते हैं।"

 इस उद्देश्य के लिए, रीक्लेम फाइनेंस ने सिफारिश की कि बैंक नई या विस्तारित एलएनजी सुविधाओं के लिए सभी वित्तीय सेवाओं को समाप्त करने और नई एलएनजी निर्यात अवसंरचना विकसित करने वाली कंपनियों को कॉर्पोरेट वित्तपोषण समाप्त करने के लिए नीतियां स्थापित करें। इस बीच, निवेशकों को यह अपेक्षा रखनी चाहिए कि उनके पोर्टफोलियो में कोई भी डेवलपर विस्तार योजनाओं को रोक दे और उन कंपनियों में नया निवेश न करे जो एलएनजी निर्यात सुविधाओं का विकास जारी रखती हैं। बैंकों और निवेशकों दोनों को एलएनजी आयात डेवलपर्स को स्पष्ट करना चाहिए कि उनके पास 1.5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य के अनुरूप जीवाश्म ईंधन से दूर जाने की योजना होनी चाहिए। डुक्लोस-गोंडा ने कहा, "एलएनजी एक जीवाश्म ईंधन है, और नई परियोजनाओं की हरित  संक्रमण में कोई भूमिका नहीं है।" "बैंकों और निवेशकों को जिम्मेदारी लेनी चाहिए और एलएनजी डेवलपर्स और नए टर्मिनलों का समर्थन तुरंत बंद कर देना चाहिए।"

 ( सन्दर्भ /साभार –common dreams ,corporate knights ,reclaim finance )

पानी पर्यावरण से संबंधित सूचनाओ,समाचारों और सन्दर्भों का संकलन –पानी पत्रक

पानी पत्रक ( 203 – 10 जनवरी 2025) जलधारा अभियान, 221,पत्रकार कॉलोनी,जयपुर-राजस्थान,302020, संपर्क-उपेन्द्रशंकर-7597088300.मेल-jaldharaabhiyan.jaipur@gmail.com