(2015 में, हुआराज़ के एक किसान और पर्वतारोही गाइड, सॉल लुसियानो लियुया ने जर्मन ऊर्जा दिग्गज RWE के खिलाफ़ मुकदमा दायर किया। शिकायत में कहा गया है कि यूरोप में सबसे बड़े उत्सर्जकों में से एक के रूप में, कंपनी जलवायु परिवर्तन और हुआराज़ में संबंधित बाढ़ के जोखिम के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार है, और उसे लेक पल्काकोचा में नियोजित बांध और जल निकासी उपायों में वित्तीय रूप से योगदान देना चाहिए)
उत्तर-पश्चिमी पेरू में हुआराज़ शहर समुद्र तल से 10,000 फीट से अधिक की ऊंचाई पर स्थित है, जो कॉर्डिलेरा ब्लैंका पर्वत श्रृंखला की ऊंची चोटियों से घिरा हुआ है। तेजी से फैलती पाल्काकोचा झील से शहर को लगातार खतरा बना हुआ है। ग्लेशियरों के पिघलने के कारण यहां पहले भी विनाशकारी बाढ़ की घटनाएं हो चुकी हैं।1941 में एक ग्लेशियर का बड़ा टुकड़ा झील
में गिर गया, जिससे एक बड़ी बाढ़ और भूस्खलन हुआ, जिसने
हुआराज़ को दफन कर दिया, जिससे हज़ारों निवासियों की मौत हो गई। जलवायु परिवर्तन के
कारण ग्लेशियर पिघलने से झील का आयतन 1970 की तुलना में 34
गुना बढ़ गया है। चल रहे ग्लेशियर पिघलने से बाढ़ के जोखिम को कम करने के लिए कई
उपाय किए गए हैं, जिसमें पानी निकालने और जल स्तर को कम करने के लिए होज़, आपातकालीन
प्रबंधन कर्मचारियों द्वारा 24 घंटे की निगरानी, झील
की स्थिति की सार्वजनिक रूप से सुलभ लाइव स्ट्रीम और सार्वजनिक चेतावनी प्रणाली
शामिल हैं। हालाँकि, ये रणनीतियाँ हुआराज़ निवासियों को 1941
में शहर को तबाह करने वाली बाढ़ जैसी बड़ी बाढ़ से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं
हैं। पिघलने की संभावना के लिए अंततः ग्लेशियर के एक और बड़े हिस्से को झील में
गिरने की संभावना को देखते हुए , शहर के अधिकारी एक एकीकृत पंपिंग स्टेशन
और जल निकासी अवसंरचना प्रणाली के साथ एक बड़ा सुरक्षात्मक बांध बनाने की योजना
बना रहे हैं जो जल स्तर में अचानक,
बड़ी वृद्धि का सामना कर सके।
2015 में,
हुआराज़ के एक किसान और पर्वतारोही गाइड, सॉल
लुसियानो लियुया ने जर्मन ऊर्जा दिग्गज RWE
के खिलाफ़ मुकदमा दायर किया। शिकायत में
कहा गया है कि यूरोप में सबसे बड़े उत्सर्जकों में से एक के रूप में, कंपनी
जलवायु परिवर्तन और हुआराज़ में संबंधित बाढ़ के जोखिम के लिए आंशिक रूप से
जिम्मेदार है, और उसे लेक पल्काकोचा में नियोजित बांध और जल निकासी उपायों
में वित्तीय रूप से योगदान देना चाहिए।
संभावित
नई कानूनी मिसाल
RWE के खिलाफ़ मामला सामान्य कानून के आधार
पर है, जिसमें एक बुनियादी सिद्धांत है कि जिनके साथ अन्याय हुआ है, वे
उन लोगों से सुधार का दावा कर सकते हैं जिन्होंने उनके साथ अन्याय किया है।
येल
लॉ स्कूल के एक प्रोफेसर डगलस किसर के विश्लेषण के अनुसार, किसान
की शिकायत में कहा गया है कि जलवायु परिवर्तन में RWE
के योगदान ने ग्लेशियल पिघलन, लेक
पल्काकोचा की मात्रा और हुआराज़ में बाढ़ के जोखिम को बढ़ा दिया है। इस प्रकार, RWE खतरे
के प्रबंधन से जुड़ी लागतों के लिए आनुपातिक रूप से जिम्मेदार है। किसान की कानूनी
टीम ने अनुमान लगाया कि वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में RWE का
हिस्सा 0.47% है - बांध और जल निकासी प्रणाली निर्माण की लागत का 0.47% लगभग
€20,000 (US$21,677) है। यह एकल राशि RWE के
लिए महत्वहीन होगी, जिसने 2023 में €4.5 बिलियन की शुद्ध आय की सूचना दी थी। हालाँकि, RWE और
अन्य कॉर्पोरेट उत्सर्जकों के लिए एक बड़ा खतरा दुनिया भर में जलवायु परिवर्तन से
सीधे प्रभावित होने वाले लाखों संभावित वादी हैं।
यह
मामला पहले से ही अभूतपूर्व है क्योंकि जर्मनी में हैम का उच्च क्षेत्रीय न्यायालय
इस बात की पुष्टि करने वाला पहला कानूनी निकाय बन गया है कि, सिद्धांत
रूप में, एक निजी कंपनी जलवायु परिवर्तन से संबंधित नुकसान के अपने
हिस्से के लिए जिम्मेदार है, अगर व्यक्तियों या उनकी संपत्ति को
नुकसान या जोखिम कंपनी के संचालन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
17 मार्च 2025 की सुबह हम्म में उच्च
क्षेत्रीय न्यायालय के रास्ते पर साउल
साउल
लुसियानो लियुया द्वारा आरडब्ल्यूई के खिलाफ़ जलवायु मुकदमा दायर करने के लगभग दस
साल बाद,
प्रक्रिया एक निर्णायक चरण का सामना कर
रही है। साक्ष्य के पहले प्रश्न पर सुनवाई 17 और 19
मार्च को हैम में उच्च क्षेत्रीय
न्यायालय में हुई।
17 मार्च
की सुनवाई में वादी की संपत्ति के लिए बाढ़ के जोखिम के वैज्ञानिक साक्ष्य पर
ध्यान केंद्रित किया गया। न्यायालय के समक्ष एक महत्वपूर्ण प्रश्न यह था कि
लुसियानो लियुया के घर और परिवार को किस हद तक खतरा है। उनके मुकदमे में तर्क दिया
गया है कि RWE को सुरक्षात्मक उपायों में अपना उचित
हिस्सा देना चाहिए, क्योंकि जलवायु प्रभावों को बढ़ाने में
इसकी भूमिका उनके समुदाय को खतरे में डाल रही है।
सुनवाई
के दूसरे दिन यानि 19
मार्च को , वादी
लुसियानो लियुया के पक्ष के वैज्ञानिकों ने न्यायालय द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ
रिपोर्ट के प्रमुख निष्कर्षों को चुनौती दी, जिसमें
महत्वपूर्ण "अंधे धब्बों" पर प्रकाश डाला गया। उन्होंने तर्क दिया कि
रिपोर्ट ने पर्माफ्रॉस्ट के पिघलने से होने वाले रॉकफॉल के जोखिम को बहुत कम करके
आंका और जलवायु परिवर्तन के त्वरित प्रभावों को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रखा।
वादी की कानूनी टीम ने चेतावनी दी कि हुआराज के लिए बाढ़ का जोखिम स्वीकार किए
जाने से कहीं अधिक है और न्यायालय से तदनुसार कार्य करने का आग्रह किया।
न्यायालय कक्ष में लोगों की उपस्थिति
न्यायाधीशों ने घोषणा की है कि वे 14 अप्रैल 2025 को प्रक्रिया के अगले चरणों पर निर्णय लेंगे। इससे यह स्पष्ट हो जाएगा कि क्या आरडब्ल्यूई को हुअराज में वादी द्वारा सामना किए जा रहे बाढ़ के जोखिम के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है या नहीं।
पर्यावरण और विकास संगठन जर्मनवाच मुख्य रूप से प्रेस और जनसंपर्क कार्य के माध्यम से मुकदमे का समर्थन कर रहा है। स्टिफ्टंग ज़ुकुनफ़्ट्सफ़ाहिगकिट ने कानूनी लागतों का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की है और दान के लिए आह्वान किया है।
19 मार्च 2025 की सुबह कोर्ट के सामने समर्थक
जलवायु
परिवर्तन पर कार्रवाई के लिए न्यायालय एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में उभरे हैं।
पिछले दो दशकों में वैश्विक जलवायु मुकदमेबाजी मामलों की संख्या में लगातार वृद्धि
हुई है, जो 2005 में 20 मामलों से बढ़कर 2023 में 251 मामलों तक पहुँच गई है।
(सन्दर्भ /साभार-Earth.org,
Press release –the climate case-saul vs RWE )
पानी पर्यावरण से संबंधित सूचनाओ,समाचारों और सन्दर्भों का
संकलन–पानी पत्रक
पानी पत्रक (222
-23 मार्च 2025) जलधाराअभियान,221,पत्रकारकॉलोनी,जयपुर-राजस्थान,302020,संपर्क-उपेन्द्र शंकर-7597088300.मेल-jaldharaabhiyan.jaipur@gmail.com
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें