तिजमाली के आदिवासी और दलित
समुदायों का वेदांता की प्रस्तावित बॉक्साइट खनन परियोजना का विरोध करने का संघर्ष,
एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है । ग्रामीण मानसून की बारिश का सामना करते हुए अपने
पहाड़ों, जंगलों और नदी नालों की
रक्षा के लिए दिन-रात तिजमाली की रखवाली कर रहे हैं।
10 फरवरी, 2025 को, मा माटी माली सुरक्षा मंच की एक विशाल
रैली कालाहांडी जिले के जिला मुख्यालय भवानीपटना में हुई। कलेक्टर को एक ज्ञापन
सौंपा गया जिसमें क्रमशः सिजिमाली और कुतुरुमाली के लिए वेदांत और अडानी को दिए गए
खनन पट्टों को रद्द करने की मांग की गई; साथ ही यह भी मांगे की गयीं - अक्टूबर, 2023 में ओपीसीबी द्वारा आयोजित पर्यावरण मंजूरी के लिए दो सार्वजनिक
सुनवाई में खनन परियोजना के लिए लोगों के स्पष्ट विरोध की स्वीकृति; जेल में बंद कार्तिक नाइक, हीरामल नाइक, कुमेश्वर नाइक और पबित्र नाइक की रिहाई; 30 अगस्त से 4 सितंबर, 2024 तक पारित कई ग्राम सभा प्रस्तावों को स्वीकार करना; और एफआरए और पेसा के तहत निहित
अधिकारों का कार्यान्वयन।
इस रैली का मुकाबला करने के लिए, 15 फरवरी 2025 को, कंपनी समर्थक लोगों ने क्षेत्रों में विकास और खनन की मांग करते हुए
एक रैली की। यह मुख्यधारा के राजनीतिक दलों के समर्थन से किया गया था; जिन ग्रामीणों ने इसमें भाग लिया वे
तिजमाली के परियोजना-प्रभावित क्षेत्रों से बाहर के थे। इसका मुख्य उद्देश्य,
संघर्ष में लोगों को हतोत्साहित करना और बाहरी दुनिया को यह बताना था कि लोग खनन
और औद्योगीकरण चाहते हैं। यह एक अच्छी तरह से स्थापित रणनीति है जिसका अक्सर
कंपनियों द्वारा उपयोग किया जाता है। कंपनी समर्थक ऐसी रैलियाँ इससे पहले दो बार
अक्टूबर 2023 और नवंबर 2024 में आयोजित की जा चुकी हैं।
• 1 जनवरी 2025 को, रायगढ़ ज़िले की सुंगेर पंचायत और
कालाहांडी ज़िले की तलामपदार पंचायत के 10 ग्रामीणों ने ओडिशा उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि प्रशासन और कंपनी
द्वारा पुलिस बल और कंपनी के गुंडों का उपयोग करके 8 दिसंबर 2023 को आयोजित की जाने वाली 10 ग्राम सभाएँ अवैध और मनगढ़ंत थीं।
गौरतलब है कि प्रशासन का दावा है कि इन ग्राम सभाओं ने वन भूमि को गैर-वनीय उपयोग
में बदलने की अनुमति दी थी। हालाँकि, ग्रामीणों ने क्रमशः 24 और 26 जुलाई, 2024 को काशीपुर और थुआमल रामपुर पुलिस थानों में शिकायत दर्ज कराई थी।
रायगढ़ के कलेक्टर को भी लोगों ने मनगढ़ंत ग्राम सभाओं के बारे में सूचित किया था।
पुलिस ने ये साधारण सामान्य डायरी प्रविष्टियाँ कीं और कोई कार्यवाही शुरू नहीं
की। अहम सवाल यह है कि अगर कंपनी ने ग्रामीणों के खिलाफ कोई शिकायत की होती, तो क्या पुलिस और प्रशासन चुप रहते और
एफआईआर दर्ज नहीं करते?
रिट याचिका के साथ संलग्न 27 ग्रामीणों के हलफनामों से साफ पता चलता
है कि कथित ग्राम सभा किस तरह धोखाधड़ी और दबाव में आयोजित की गई। 27 में से 18 ने कहा कि उनके हस्ताक्षर जाली हैं। उनमें से दो ग्रामीणों ने कहा कि
उस समय वे गांव में नहीं,
बल्कि एर्नाकुलम में थे। बाकी 7 ने हलफनामे में कहा है कि उन्हें धमकी
दी गई थी कि अगर उन्होंने ग्राम सभा के प्रस्ताव पर हस्ताक्षर नहीं किए, तो उन्हें पीटा जाएगा, हिरासत में लिया जाएगा और गिरफ्तार कर
लिया जाएगा। सशस्त्र पुलिस की इस धमकी के डर से उन्हें हस्ताक्षर करने के लिए
मजबूर किया गया। दूसरे शब्दों में, यह ग्राम सभा का प्रस्ताव डर और दबाव के ज़रिए हासिल किया गया था, जिससे यह अविश्वसनीय हो गया, क्योंकि सहमति धमकी के माहौल में हासिल
की गई थी। सुनवाई के दौरान,
राज्य और केंद्र के सरकारी अधिकारियों
ने कहा कि सभी नियमों और प्रक्रियाओं का पालन किया गया था। उल्लेखनीय है कि
न्यायालय जाली हस्ताक्षरों के मामले की जाँच करने को तैयार नहीं था। संवैधानिक
न्यायालय ने इस आरोप की निष्पक्ष जाँच करने का कोई निर्देश नहीं दिया, जो कि रिट याचिका का मुख्य मुद्दा था।
लेकिन न्यायालय ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह इस पर ध्यान दे और ग्राम
सभा या अन्य माध्यमों से वेदांता के प्रस्ताव को मंज़ूरी देने से पहले लोगों को
विश्वास में ले। यह फैसला 5
मार्च, 2025 को सुनाया गया।
• छह महीने से ज़्यादा जेल में बिताने के
बाद, ओडिशा उच्च न्यायालय ने कार्तिक नाइक
को ज़मानत दे दी और वह 30 मार्च 2025 को रिहा हो गया। इसी तरह, कुमेश्वर नाइक और पबित्र नाइक को 31 मई 2025 को रिहा किया गया। और हीरामल नाइक को 14 जून 2025 को रिहा किया गया।
• हालाँकि, जिन शर्तों के तहत कुमेश्वर नाइक और पबित्र नाइक को ओडिशा उच्च
न्यायालय में ज़मानत दी गई,
वे बेहद चिंताजनक हैं। शर्तों में से
एक में कहा गया है: "... याचिकाकर्ता को उपरोक्त मामले में अपनी वास्तविक
रिहाई की तारीख से दो महीने तक सुबह के समय (सुबह 6:00 बजे से 9:00 बजे के बीच) काशीपुर पुलिस स्टेशन
परिसर की सफ़ाई करनी होगी। काशीपुर पुलिस स्टेशन के आईआईसी याचिकाकर्ता को झाड़ू, फिनाइल और अन्य सफ़ाई सामग्री उपलब्ध
कराएँगे ताकि वह उक्त परिसर की सफ़ाई कर सके।" यही शर्त हीरामल नाइक पर भी
लगाई गई है, जिन्हें रायगढ़ के जिला एवं सत्र
न्यायाधीश ने ज़मानत दी थी।
• 26 जून को 2025 , 86 से ज़्यादा जागरूक नागरिकों ने ओडिशा उच्च न्यायालय और सर्वोच्च
न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर ओडिशा उच्च न्यायालय और रायगढ़ सत्र
न्यायालय द्वारा लगाई गई ज़मानत की मनमानी शर्तों के बारे में अपनी चिंताएँ व्यक्त
कीं। हस्ताक्षरकर्ताओं में कई वकीलों के साथ-साथ नागरिक और लोकतांत्रिक अधिकार
कार्यकर्ता, पत्रकार, कवि, लेखक और कलाकार शामिल थे। पत्र में कहा
गया है कि ज़मानत की ऐसी मनमानी शर्तों का न्याय के हित से ज़रा भी संबंध नहीं हो
सकता, बल्कि यह न्याय का उपहास है। और
अदालतों द्वारा ज़मानत की ऐसी शर्तें लगाना यह स्पष्ट करता है कि वे हमारे समाज के
उत्पीड़ित वर्गों के प्रति पूर्वाग्रह से कैसे मुक्त नहीं हैं। हस्ताक्षरकर्ताओं
ने चिंता व्यक्त की कि यदि ज़मानत की ऐसी शर्तें न्यायिक मिसाल बन जाती हैं, तो इससे ज़मानत के अधिकार के सिद्धांत
पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और इससे कार्यपालिका की मनमानी बढ़ने की संभावना है।
इसके अलावा, इस दृष्टिकोण को न केवल मुकदमे-पूर्व
दंड माना जा सकता है, बल्कि यह प्रतिशोधात्मक न्याय प्रणाली
का एक हिस्सा भी है। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय से अपील की कि वह इस मामले को
स्वतः संज्ञान में लेकर ज़मानत की शर्तों को वापस ले और ज़मानत की शर्तों के मामले
में अखिल भारतीय दिशानिर्देश बनाने पर भी विचार करे।
• 31 मई 2025 की सुबह, प्रशासन के अधिकारियों ने सागाबारी से
खदान क्षेत्र की ओर जाने वाली सड़क पर चढ़ने का प्रयास किया। ग्रामीणों ने टीम को
घेर लिया और उन्हें पहाड़ी पर जाने से मना कर दिया। टीम को मजबूरन क्षेत्र छोड़ना
पड़ा। ग्रामीण इसे ग्रामीणों को भड़काने की एक चाल मानते हैं क्योंकि विश्व
पर्यावरण दिवस मनाने की तैयारियाँ जोरों पर थीं और सुंगेरहाट चौक पर एक जनसभा की
योजना बनाई गई थी।
• 3 जून 2025 को, माँ माटी माली सुरक्षा मंच के प्रमुख सदस्यों में से एक, बंतेज निवासी जलेश्वर नाइक को रायगढ़
पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया। अदालत में पेश करने से पहले उनकी बहुत बुरी तरह पिटाई
की गई थी। मजिस्ट्रेट ने न तो उनसे पूछा कि क्या उन्हें प्रताड़ित किया गया था और
न ही उन्होंने स्वेच्छा से यह जानकारी दी। ऐसा लगता है कि पुलिस ने उसे शारीरिक
यातना के बारे में चुप रहने की चेतावनी दी थी।
• अगले दिन, 4 जून 2025 को, लगभग 150 ग्रामीण, जिनमें ज़्यादातर महिलाएँ थीं, जलेश्वर के अचानक गायब होने और गिरफ़्तारी के बारे में पूछताछ करने
के लिए काशीपुर की ओर कूच कर गए। एक बार फिर पुलिस के साथ टकराव हुआ क्योंकि 250 से ज़्यादा पुलिस और अर्धसैनिक बलों के
जवानों ने उन्हें रास्ते में रोक लिया। महिलाओं ने कुछ पुरुष नेताओं को बचाने की
कोशिश की और उन्हें लाठियों से पीटा गया। इसके बाद हुई झड़प में, बंतेज के रमाकांत नायक और कंटामल के
सुंदरसिंह माझी को गिरफ़्तार कर लिया गया। कई महिलाएँ घायल हो गईं। बोंडेल की
नारंगी देई की कलाई की हड्डी टूटने के कारण उन्हें सीएचसी काशीपुर ले जाया गया।
कंटामल की नरगी देई को भी फ्रैक्चर हुआ था, लेकिन वह इतनी डरी हुई थीं कि सीएचसी नहीं जा सकीं। रमाकांत नायक को
पुलिस वैन में डालते ही उनकी पिटाई की गई। पुलिस ने 8 ग्रामीणों और 100 अन्य महिलाओं और पुरुषों के ख़िलाफ़
बीएनएसएस की 8 धाराओं के तहत एफ़आईआर दर्ज की।
•
5
जून को, प्रसिद्ध पर्यावरणविद् और विस्थापन-विरोधी कार्यकर्ता मेधा पाटकर को
किसान नेताओं लिंगराज और हारा बनिया और मानवाधिकार कार्यकर्ता नरेंद्र मोहंती के
साथ रायगढ़ रेलवे स्टेशन पर रोक लिया गया। ये चारों तिजमाली में विश्व पर्यावरण
दिवस समारोह में शामिल होने जा रहे थे। पुलिस ने उन्हें अवैध रूप से रोका और फिर
बेरहामपुर लौटने के लिए मजबूर किया। माँ माटी माली सुरक्षा मंच ने विश्व पर्यावरण
दिवस मनाने पर प्रशासन की रोक पर क्षोभ व्यक्त किया। उन्हें न केवल माँ माटी माली
सुरक्षा मंच द्वारा विश्व पर्यावरण दिवस समारोह में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया
गया था, बल्कि वे पर्यावरण की रक्षा और खनन से अपनी ज़मीन की रक्षा करने के
लोगों के संकल्प के साथ एकजुटता व्यक्त करने भी आए थे। जागरूक नागरिकों द्वारा
जारी एक बयान में कहा गया है कि प्रशासन को समर्थन का यह प्रदर्शन अस्वीकार्य था।
•
जल्द ही, प्रेस में यह बात सामने आई कि रायगढ़
के ज़िला मजिस्ट्रेट ने एक दिन पहले, यानी 4 जून 2025 को, बीएनएसएस की धारा 163
(3) के
तहत एक एकपक्षीय निषेधाज्ञा जारी की थी, जिसमें 24 लोगों को दो महीने की अवधि के लिए
ज़िले में प्रवेश करने से रोक दिया गया था, और उन्हें अपनी स्थिति स्पष्ट करने का
अवसर भी नहीं दिया गया था। आदेश में कहा गया है, 'ज़िले में उनकी आवाजाही और उपस्थिति से
क़ानून-व्यवस्था बिगड़ सकती है, सार्वजनिक शांति भंग हो सकती है और
ज़िले में प्रशासनिक मामलों और विकास प्रक्रिया के सुचारू संचालन में बाधा आ सकती
है।' कुछ नाम ऐसे लोगों के हैं जो रायगढ़ ज़िले के ही मूल निवासी हैं,
जिसका अर्थ है कि उन्हें ज़िले से बाहर
कर दिया जाएगा। यह ध्यान देने योग्य है कि बीएनएसएस की धारा 163 के तहत ज़िला मजिस्ट्रेट को बाहर करने
का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, और इसलिए,
वह किसी स्थायी निवासी को उसके मूल
स्थान पर रहने से नहीं रोक सकता।
•
भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया में तेज़ी
लाने के लिए, कालाहांडी प्रशासन ने 6 मई 2025 को वेदांता की प्रस्तावित बॉक्साइट
खनन परियोजना के लिए तिजमाली गाँव में 70 एकड़ 50 दशमलव पट्टा भूमि के अधिग्रहण हेतु एक
नोटिस जारी किया। लोगों को अपनी आपत्तियाँ दर्ज कराने के लिए 60 दिनों की नोटिस अवधि दी गई थी। लोगों
को नोटिस अवधि के बारे में लगभग एक महीने बाद पता चला,
तब तक इलाके में भारी पुलिस बल तैनात
हो चुका था, जिससे तहसीलदार के कार्यालय जाना मुश्किल हो गया था।
•
इसी तरह, 23 मई को 2025, थुआमाल रामपुर के तहसीलदार ने 23 एकड़ से अधिक सार्वजनिक भूमि के
अधिग्रहण हेतु एक नोटिस जारी किया, जिसे आईडीसीओ,
भुवनेश्वर को भूमि बैंक (उद्योग और
संबद्ध गतिविधियों की स्थापना हेतु) के निर्माण हेतु सौंपा जाना था। 7 जून 2025 को, ग्रामीणों ने तहसीलदार के नोटिस के
जवाब में एक पत्र प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने पुष्टि की कि पीढ़ियाँ
इस भूमि पर निवास और खेती करती रही हैं, और जीविका के लिए विविध प्रकार की
फसलों और सब्जियों पर निर्भर हैं। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह ज़मीन
सामुदायिक और व्यक्तिगत, दोनों तरह की ज़रूरतों को पूरा करती है
और उनका पूरा पशुधन—गाय, बकरी और भैंस समेत—पोषण के लिए प्राकृतिक रूप से उगने
वाली घास पर निर्भर है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि ज़मीन को भूमि
बैंक को हस्तांतरित करने से उनकी जीवनशैली बाधित होगी और इसलिए यह अस्वीकार्य है।
ग्रामीणों ने आगे कहा कि ग्राम सभा बुलाए बिना भूमि हस्तांतरण की प्रक्रिया
स्थापित क़ानूनी प्रक्रियाओं का उल्लंघन है। दरअसल, इस भूमि अधिग्रहण के संबंध में कोई
ग्राम सभा आयोजित नहीं की गई है। उन्होंने इस तथ्य पर ज़ोर दिया कि प्रशासन द्वारा
भूमि अधिग्रहण प्रक्रिया में तेज़ी लाने के अथक प्रयासों—जिसमें पुलिस की मौजूदगी और
गिरफ़्तारियाँ भी शामिल हैं—के बावजूद,
प्रस्तावित वेदांत परियोजना को अभी भी
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC) से अनिवार्य वन मंज़ूरी नहीं मिली है।
संकलित: डॉ रान्डेल सिकेरा और रंजना
पाधी
(सन्दर्भ/साभार – groundxero)
धरती पानी से संबंधित सूचनाओ,समाचारों और सन्दर्भों का
संकलन–पानी पत्रक
पानी पत्रक ( 239-12
जुलाई
2025) जलधाराअभियान,221,पत्रकारकॉलोनी,जयपुर-राजस्थान,302020,संपर्क-उपेन्द्र शंकर-7597088300.मेल-jaldharaabhiyan.jaipur@gmail.com
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें