जब फॉसिल फ्यूल (जीवाश्म ईंधन) की बड़ी कंपनियाँ उन्हीं न्यूज़रूम को
फ़ंड देती हैं जो एनर्जी ट्रांज़िशन (ऊर्जा बदलाव) पर रिपोर्टिंग कर रहे होते हैं, तो क्लाइमेट जर्नलिज़्म (जलवायु
पत्रकारिता) न सिर्फ़ अपनी धार खो देता है, बल्कि कॉर्पोरेट 'ग्रीनवाशिंग' का ज़रिया भी बन जाता है।
1970 के दशक के आखिर में, बड़ी तंबाकू कंपनियों ने मेडिकल साइंस पर चुपचाप सवाल उठाते हुए
अपनी सामाजिक साख बनाए रखने के लिए 'नेटिव एडवरटाइज़िंग' और टारगेटेड स्पॉन्सरशिप की कला में महारत हासिल कर ली थी। दशकों
बाद, बड़ी तेल कंपनियाँ (Big Oil) भी ठीक वैसा ही तरीका अपना रही
हैं।
20 से 27 सितम्बर 2026 , न्यूयॉर्क क्लाइमेट वीक के दौरान
– जो जलवायु पर होने वाला सबसे
बड़ा सालाना आयोजन है और जिसमें राष्ट्राध्यक्ष, ग्लोबल बिज़नेस लीडर, सरकारें,
समाजसेवी और सिविल सोसाइटी के
लोग शामिल होते हैं –
एक बड़े न्यूज़ आउटलेट के पाठकों
को एक अजीब नज़ारा देखने को मिला: जलवायु पर रिपोर्टिंग उन लोगों की तरफ़ से की जा
रही थी जो खुद जलवायु परिवर्तन को नकारने (क्लाइमेट डिनायल) के मुख्य सूत्रधार रहे
हैं।
सेमाफ़ोर (Semafor) अमेरिका का एक डिजिटल न्यूज़ ऑर्गनाइज़ेशन है जो अक्टूबर 2022 से काम कर रहा है। इसे मीडिया
के दिग्गज बेन स्मिथ (NYT
के पूर्व मीडिया कॉलमिस्ट/BuzzFeed News के एडिटर-इन-चीफ़) और जस्टिन बी.
स्मिथ (Bloomberg Media के पूर्व CEO) ने शुरू किया था। तब से इसने एक
भरोसेमंद और उच्च-गुणवत्ता वाले न्यूज़ सोर्स के तौर पर अपनी पहचान बनाई है। इसका
मकसद "अपने पाठकों के बीच भरोसा बढ़ाना और आज के न्यूज़ माहौल में फैली गलत
सूचनाओं का मुकाबला करना" है, और इसके न्यूज़लेटर के 10 लाख से ज़्यादा पाठक हैं।
लेकिन एक बड़ी और साफ़ दिखने वाली समस्या है जिस पर मीडिया पर नज़र
रखने वालों का ध्यान जा रहा है।
( साभार –Semafor )
शुरुआत से ही, सेमाफ़ोर के 'एनर्जी न्यूज़लेटर' – जो एनर्जी ट्रांज़िशन पर हफ़्ते में दो बार जानकारी देता है – में फॉसिल फ्यूल की बड़ी
कंपनियों के साथ संदिग्ध पार्टनरशिप को बढ़ावा देने वाले बड़े बैनर दिखाए जाते रहे
हैं। इसके पहले एडिशन को दुनिया की सबसे बड़ी पब्लिकली ट्रेडेड फॉसिल फ्यूल
कंपनियों में से एक,
शेवरॉन (Chevron) का समर्थन मिला था। पिछले महीने
के "क्लाइमेट वीक एडिशन" (और उससे पहले के कई एडिशन) को एक्सॉनमोबिल (ExxonMobil) का समर्थन मिला था, जो न सिर्फ़ दुनिया की प्रमुख
तेल और गैस उत्पादक कंपनियों में से एक है, बल्कि जलवायु परिवर्तन को नकारने (क्लाइमेट चेंज डिनायल) के मामले
में भी सबसे आगे रही है।
एक्सॉन ने दशकों तक गलत जानकारी फैलाने का अभियान चलाया: पहले तो
उसने अपनी ही उन अंदरूनी जानकारियों को छिपाया जिनसे पता चला था कि 1970 के दशक के आखिर में जीवाश्म
ईंधन (fossil fuels) ग्लोबल वार्मिंग को तेज़ी से
बढ़ा रहे थे, और बाद में उसने क्लाइमेट साइंस
पर शक पैदा करने वाले पब्लिक कैंपेन में करोड़ों डॉलर खर्च किए।
बड़े-बड़े क्लाइमेट इवेंट्स, एकेडमिक कॉन्फ्रेंस और मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को स्पॉन्सर करना हमेशा
से उस रणनीति का अहम हिस्सा रहा है:
• 15 सालों तक, एक्सॉन ने 'अमेरिकन जियोफिजिकल यूनियन' (AGU) की सालाना बैठक को स्पॉन्सर
किया। यह पृथ्वी और अंतरिक्ष वैज्ञानिकों का दुनिया का सबसे बड़ा जमावड़ा है। यह
यूनियन की अपनी 'ऑर्गनाइज़ेशनल सपोर्ट पॉलिसी' के सीधे विरोध में था, जिसमें साफ़ कहा गया है कि वह
"ऐसे ऑर्गनाइज़ेशनल पार्टनर से फ़ंडिंग स्वीकार नहीं करेगा जो विज्ञान के
बारे में गलत जानकारी को बढ़ावा देते हैं या फैलाते हैं, या जो ऐसे संगठनों को फ़ंड देते
हैं जो सार्वजनिक रूप से विज्ञान के बारे में गलत जानकारी को बढ़ावा देते
हैं।" आखिरकार,
2016 में कानून बनाने वालों और 50,000 से ज़्यादा वैज्ञानिकों और
कार्यकर्ताओं के भारी विरोध के बाद एक्सॉन ने अपनी फ़ंडिंग वापस ले ली। उनका तर्क
था कि तेल और पैसे स्वीकार करने से यूनियन के जलवायु लक्ष्यों से समझौता होता है – हालाँकि 'अमेरिकन जियोफिजिकल यूनियन' अभी भी तेल कंपनियों से पैसा
स्वीकार करता है, जिसमें शेवरॉन भी शामिल है।
• एक्सॉन 'हांगकांग 2050 इज़ नाउ यंग एनवायरनमेंट
एंबेसडर प्रोग्राम'
के लिए लंबे समय से स्पॉन्सर रहा
है। एक पर्यावरण विशेषज्ञ ने इस कदम को "पाखंडपूर्ण" कहा है। स्वतंत्र
थिंक-टैंक 'सिविक एक्सचेंज' द्वारा आयोजित यह पहल सेकेंडरी
स्कूल के छात्रों के लिए स्थानीय स्तर पर शिक्षा और प्रशिक्षण कार्यक्रमों का
समर्थन करती है, जिसमें डीकार्बोनाइज़ेशन और
प्रकृति-आधारित समाधानों पर ध्यान दिया जाता है।
• एक्सॉन ने 'द न्यूयॉर्क टाइम्स' के साथ मिलकर "द फ़्यूचर
ऑफ़ एनर्जी" नाम से एक बहुत चर्चित 'नेटिव एडवरटाइज़िंग कैंपेन' चलाया,
जो पहली बार 2018 में आया था और आज भी चल रहा है।
स्पॉन्सर्ड कंटेंट में कंपनी के वैकल्पिक ईंधन, जैसे कि शैवाल-आधारित बायोफ़्यूल, पर किए गए शोध को दिखाया गया था। पत्रकारों और समर्थकों ने इस
कैंपेन की कड़ी आलोचना की क्योंकि इसमें बायोफ़्यूल के बहुत छोटे बजट की आड़ में
एक्सॉन के बड़े पैमाने पर जीवाश्म ईंधन के विस्तार को छिपाया गया था – एक ऐसा शोध प्रयास जिसे एक्सॉन
ने 2023 में चुपचाप पूरी तरह से बंद कर
दिया।
ऐसे कैंपेन कभी खत्म नहीं होते, और 'सेमाफ़ोर' (Semafor) इस सिलसिले में बस एक नया पड़ाव
है। मीडिया कंपनी इस तरीके का बचाव करते हुए कहती है कि विज्ञापनदाता "हमारे
न्यूज़रूम को सपोर्ट करने में एक अहम ताकत हैं," साथ ही पाठकों को भरोसा दिलाती है कि स्पॉन्सर का "हमारी
एडिटोरियल कवरेज पर कोई असर नहीं पड़ता" क्योंकि "न्यूज़ और थर्ड-पार्टी
विज्ञापनों के बीच सख्त अलगाव" होता है।
( इमेज साभार –Guardian )
लेकिन असल बात यह नहीं है-
जलवायु परिवर्तन पर न्यूज़लेटर को स्पॉन्सर करने के लिए किसी
जीवाश्म ईंधन कंपनी से कहना वैसा ही है जैसे फेफड़ों के कैंसर के बारे में
जागरूकता अभियान के लिए किसी सिगरेट कंपनी से फ़ंड देने के लिए कहना। बोस्टन
यूनिवर्सिटी और यूनिवर्सिटी ऑफ़ कैम्ब्रिज के रिसर्चर्स की 2025 की एक स्टडी में पाया गया कि
न्यूज़ पब्लिकेशन में एक्सॉन (Exxon) के विज्ञापन असल में "फॉसिल फ्यूल कंपनियों की एक ऐसी कोशिश
का हिस्सा हैं जो लगातार बदल रही है और अक्सर सफल भी होती है। इस कोशिश का मकसद 'गुमराह करने वाले' विज्ञापनों का इस्तेमाल करके
क्लाइमेट क्राइसिस में अपनी भूमिका के बारे में 'आम लोगों की राय को प्रभावित' करना है।" स्टडी में यह नतीजा निकला कि इन गुमराह करने वाले
विज्ञापनों को एक बार देखने से ही पढ़ने वालों की सोच बदल जाती है, और न्यूज़ आउटलेट इंडस्ट्री की
इस हेर-फेर में मदद किए बिना इन्हें नहीं चला सकते।
इसमें आगे कहा गया कि गलत जानकारी के असर को कम करने का एक तरीका
यह है कि इन विज्ञापनों के साथ पहले से चेतावनी और साफ़ तौर पर स्पॉन्सर की
जानकारी दी जाए।
फॉसिल फ्यूल से आगे
इस जाल में फंसने वाले अकेले 'सेमाफ़ोर' (Semafor) और 'न्यूयॉर्क टाइम्स' ही नहीं हैं।
कुछ साल पहले, अमेरिकी न्यूज़ साइट 'वॉक्स'
(Vox) ने डेल्टा एयरलाइंस के साथ मिलकर
क्लाइमेट चेंज, ग्रीन टेक्नोलॉजी और शहरी
सस्टेनेबिलिटी पर एक YouTube
वीडियो सीरीज़ को स्पॉन्सर किया
था। हर एपिसोड में एक डिस्क्लेमर होता था: "यह एपिसोड डेल्टा द्वारा पेश किया
गया है। हमारे एडिटोरियल फैसलों में डेल्टा की कोई भूमिका नहीं होती, लेकिन वे ऐसे वीडियो बनाना
मुमकिन बनाते हैं। ज़्यादा जानकारी के लिए http://www.delta.com/sustainability पर जाएं।".
खुद एक नॉन-प्रॉफिट न्यूज़रूम होने के नाते, हम आज डिजिटल मीडिया पर पड़ने
वाले भारी आर्थिक दबाव को अच्छी तरह समझते हैं। परोपकारी ग्रांट्स कम हो रहे हैं, जबकि Google के "AI ओवरव्यूज़" जैसे सर्च इंजन
बदलाव वेब ट्रैफ़िक को कम कर रहे हैं – जो लंबे समय से डिजिटल जर्नलिज़्म की जान रहा है।
पारंपरिक विज्ञापन से होने वाली कमाई गिरने के कारण, कई न्यूज़रूम अपने काम को जारी
रखने के लिए पाठकों के सहयोग पर निर्भर हो गए हैं। लेकिन पाठकों के पैसे से चलने
वाला एक टिकाऊ मॉडल बनाने के लिए एडिटोरियल पर पूरा भरोसा होना ज़रूरी है – एक ऐसी चीज़ जो आज के मीडिया
माहौल में तेज़ी से कमज़ोर हो रही है।
जब क्लाइमेट रिपोर्टिंग की बात आती है, तो क्लाइमेट संकट को बढ़ावा देने
वाली कंपनियों के साथ साझेदारी करने से वह भरोसा कमज़ोर हो जाता है। बड़े पैमाने
पर प्रदूषण फैलाने वाली कंपनियों से पैसे लेना – जिन्होंने दशकों तक जीवाश्म ईंधन (fossil fuel) निकालने का काम बढ़ाते हुए जनता को गुमराह किया है – न्यूज़रूम को उनकी 'ग्रीनवॉशिंग' (पर्यावरण के प्रति दिखावटी
चिंता) में भागीदार बनाता है। 'गार्जियन' (Guardian) जैसे कुछ संस्थान इसे समझते हैं और उन्होंने सार्वजनिक रूप से
जीवाश्म ईंधन कंपनियों के साथ साझेदारी पूरी तरह खत्म करने का वादा किया है:
“ हमने तय किया है कि हम गार्जियन की किसी भी वेबसाइट और ऐप पर, या प्रिंट में गार्जियन, ऑब्ज़र्वर और गार्जियन वीकली में
जीवाश्म ईंधन निकालने वाली कंपनियों से विज्ञापन स्वीकार नहीं करेंगे। हमारा यह
फ़ैसला उस इंडस्ट्री के कई लोगों द्वारा दुनिया भर की सरकारों को सार्थक क्लाइमेट
एक्शन लेने से रोकने के लिए दशकों से की जा रही कोशिशों पर आधारित है “
जैसा कि बोस्टन और कैम्ब्रिज के रिसर्चर्स ने दिखाया है, इन कॉर्पोरेट विज्ञापनों का मकसद
ज़रूरी नहीं कि न्यूज़रूम की रोज़ाना की हेडलाइंस तय करना हो। इसका मकसद सोशल
लाइसेंस हासिल करना,
नैरेटिव में अपनी जगह बनाना और
जनता के सामने एक साफ़-सुथरी छवि पेश करना होता है। पैसे लेकर, मीडिया संस्थान उन्हें ठीक यही
करने में मदद करते हैं। 'द गार्डियन' का तरीका यह साबित करता है कि न्यूज़रूम अपनी आर्थिक स्थिरता या
संपादकीय ईमानदारी से समझौता किए बिना 'बिग ऑयल'
(बड़ी तेल कंपनियों) के पैसे को
ठुकरा सकते हैं। अब समय आ गया है कि दूसरे भी ऐसा ही करें।
( सन्दर्भ /साभार –Earth.org Heated, Guardian)
जल से संबंधित सूचनाओ, समाचारों और सन्दर्भों
का संकलन–पानी -पत्रक
पानी पत्रक- 339 ( 10 अक्टूबर 2026 ) जलधारा अभियान-जयपुर -संपर्क- उपेन्द्र शंकर-7597088300.मेल-jaldharaabhiyan.jaipur@gmail.com. वेबसाइट-जलधारा अभियान –राजस्थान
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें